ร่วมด้วยจ้วยกั๋นผ่อ
พระสิงห์ หน้าตัก ๑๒ นิ้ว
|
|
| |
|
|
| |
ขออนุญาตโพ๊สต์ใหม่ เพราะคราวที่แล้วภาพเล็กเกินไป ขอรบกวนท่านtaeและสายตรงท่านอื่นๆ
กรุณาพิจารณาชี้แนะด้วยครับ ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
โดย : Tae  [Feedback +37 -0] [ +0 -0] |
|
[ 4 ] Wed 29, Feb 2012 10:39:02
|
|
|
| |
ขอบพระคุณท่านtaeมากครับ ที่กรุณาชี้แนะครับ
|
|
|
|
|
โดย : magino10 [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 5 ] Thu 1, Mar 2012 07:18:03
|
|
|
| |
ขออนุญาตเรียนถามท่านtaeเพื่อเป็นความรู้แก่ตัวผมและเพื่อนๆสมาชิกครับ ที่ว่าไม่ถึงยุคนั้นดูจากศิลป์หรืออย่างไรกรุณาให้ความรู้เพิ่มเติมหน่อยครับ ขอบพระคุณครับ
|
|
|
|
|
โดย : magino10 [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 6 ] Thu 1, Mar 2012 07:29:06
|
|
|
| |
| ก่อนอื่นะครับ ต้องศึกษาจนพอมีประสบการณ์การพบเห็นพระบ่อยก่อน จะเข้าใจที่ผมจะเขียนต่อไปนี้
1. ลักษณะพระ เม็ดพระศก พื้นผิวเม็ดพระศกที่ขาดความเป็นธรรมชาติของพระอายุ 400-500ปี อันนี้ถ้าพบเห็นเยอะนึกออกได้ไม่ยาก
2. ดินใต้ฐานตามการหล่อกรรมวิธีแบบโบราณ ซึ่งภาพได้ขยายมาแต่มีความชัดน้อยมาก ถึงอย่างไรก็ยังไม่ใช่ดินใต้ฐานพระที่เก่าถึงยุค
ทั้งนี้ทั้งนั้นถ้าต้องการศึกษาเพิ่มเติมจะแนะนำหนังสือดีๆให้ครับ ซื้อหนังสือพร้อมซื้อพระมาดูเป็นประสบการณ์เป็นเร็วแน่นอนครับ |
|
|
|
|
โดย : Tae [Feedback +37 -0] [+0 -0] |
|
[ 7 ] Thu 1, Mar 2012 21:00:50
|
|
|
| |
ขอบพระคุณคุณtaeเป็นอย่างสูงครับ จะหาหนังสือค้นคว้าต่อไปครับ
|
|
|
|
|
โดย : magino10 [Feedback +0 -0] [+0 -0] |
|
[ 8 ] Thu 8, Mar 2012 22:42:26
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
